Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Valparaíso, relativo a contrataciones a contrata. Durante el análisis de admisibilidad se constató que no era claro el fundamento de la reclamación. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte interesada no realizó presentación alguna, el Consejo Directivo, por unanimidad, declaró inadmisible el amparo en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no indica claramente su fundamento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el interesado no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.

¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra la decisión que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.

¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia si su reclamación no es clara?

En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles para subsanar la falta de claridad del fundamento de la reclamación, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo presentado contra la Delegación Pres…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.