El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información pública presentado contra una municipalidad, debido a que el reclamante no subsanó una discrepancia en la fecha de respuesta de la solicitud, pese a haber sido requerido para ello. El Consejo advirtió que la reclamación señalaba que la respuesta fue entregada el 11 de diciembre de 2024, pero los antecedentes indicaban que fue el 11 de noviembre de 2024. Al no recibir aclaración del reclamante dentro del plazo otorgado, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del recurso.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si al presentar un amparo por acceso a la información pública hay una discrepancia en la fecha de respuesta de la solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no aclaró, dentro del plazo que se le otorgó, la discrepancia entre la fecha que indicó y la que surgía de los antecedentes.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si el reclamante no subsana un error requerido?
Sí, en este caso el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento tras no recibir la aclaración solicitada, y declaró inadmisible el recurso contra la municipalidad.
¿Qué normas regulan la inadmisibilidad de un amparo por acceso a información en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia fundó la inadmisibilidad en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, al no subsanarse la discrepancia en la fecha de respuesta de la solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.