El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Valdivia. Durante el análisis de admisibilidad se constató que el reclamante no acompañó un poder que acreditara su representación sobre el solicitante original. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le otorgó la oportunidad de subsanar la omisión en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible; el reclamante no realizó presentación alguna. Por ello, y de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia, la reclamación fue declarada inadmisible. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó notificarla a las partes, sin procedencia del recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no acredita la representación del solicitante original ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó al reclamante cinco días hábiles para subsanar la omisión del poder que acreditara su representación, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como no presentó nada, el amparo fue declarado inadmisible conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para subsanar errores en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concedió cinco días hábiles para subsanar la omisión, según el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Al no haber presentación alguna dentro de ese plazo, la reclamación fue declarada inadmisible.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que la decisión de inadmisibilidad, adoptada por unanimidad, no era susceptible del recurso de reposición. Además, ordenó notificar la resolución a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.