Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano contra l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano contra la Delegación Presidencial Regional del Bío Bío, por la falta de derivación de una solicitud de información sobre actos administrativos, ya que el organismo respondió sin aplicar el procedimiento de derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia. Durante la tramitación, el organismo reclamado entregó la información que obraba en su poder, por lo que el Consejo la tuvo por entregada y dio por atendida la solicitud. La resolución fue adoptada por unanimidad y, contra ella, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no deriva una solicitud de información que no le corresponde?

En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo por la falta de derivación de una solicitud sobre actos administrativos, ya que el organismo respondió sin aplicar el procedimiento del artículo 13 de la Ley de Transparencia. El caso se analizó bajo esa omisión del procedimiento de derivación.

¿Se tiene por cumplida una solicitud de transparencia si el organismo entrega la información durante el amparo?

En este caso, el organismo reclamado entregó la información que tenía en su poder durante la tramitación. Por ello, el Consejo la tuvo por entregada y dio por atendida la solicitud.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Delegación Presi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la D.P.P.B.B., ordena…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Gobierno Region…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.