El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una ciudadana contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública. La inadmisibilidad se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de la misma normativa, al no haberse subsanado dentro del plazo ordenado la falta de acreditación del poder de representación. El Consejo Directivo, por unanimidad de los miembros presentes, acordó declarar inadmisible el amparo y ordenó notificar la decisión a la recurrente y al Subsecretario del Interior. Se dejó constancia de que una consejera se abstuvo de intervenir por una causal de falta de imparcialidad, abstención que fue acogida. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no acredita el poder de representación dentro del plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se subsanó dentro del plazo ordenado la falta de acreditación del poder de representación, conforme a los artículos 24 y 46 de la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de intervenir en un amparo?
En este caso, una consejera se abstuvo de intervenir por una causal de falta de imparcialidad, y el Consejo Directivo acogió esa abstención.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.