El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Hospital San Camilo, un hospital público. El reclamante solicitaba datos clínicos sensibles de un familiar fallecido, pero no acompañó los antecedentes suficientes para requerir dicha información. El Consejo le otorgó la oportunidad de subsanar las omisiones conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, plazo que no fue utilizado por la parte interesada. Por ello, la decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento, y se resolvió por unanimidad notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no acompaña los antecedentes necesarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se acompañaron antecedentes suficientes. Antes le dio al reclamante la oportunidad de subsanar las omisiones conforme al artículo 46 del Reglamento, plazo que no fue utilizado.
¿Se pueden pedir datos clínicos sensibles de un familiar fallecido a un hospital público mediante un amparo?
En este caso, el reclamante solicitaba datos clínicos sensibles de un familiar fallecido, pero no acreditó los antecedentes necesarios para requerirlos. Por eso el Consejo no entró al fondo del asunto y declaró inadmisible el amparo.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra esta resolución no procede el recurso de reposición. La decisión se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.