El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Salud, que buscaba acceder a resoluciones y sentencias dictadas entre 2015 y 2019 en las que se había declarado inadmisible un recurso de apelación por reiterar argumentos de la reposición. El órgano concluyó que satisfacer la solicitud distraería indebidamente a sus funcionarios de sus labores regulares, configurándose la causal de reserva correspondiente. Respecto de la segunda parte, que pedía resoluciones sobre cumplimiento del debido proceso, el Consejo estimó que esa materia escapa a la Ley de Transparencia y corresponde al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución. Sin perjuicio de ello, dejó a salvo la posibilidad de presentar solicitudes más acotadas y recomendó al organismo mejorar sus sistemas de tratamiento de la información.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede cualquier persona pedir a un organismo público todas las resoluciones de un período sobre un mismo tipo de decisión, para saber cómo se resolvieron?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Superintendencia de Salud, porque reunir y entregar todas las resoluciones de 2015 a 2019 sobre apelaciones declaradas inadmisibles distraería indebidamente a sus funcionarios de sus labores regulares, configurando una causal de reserva. Dejó a salvo la posibilidad de presentar solicitudes más acotadas.
¿Se puede usar la Ley de Transparencia para pedir información sobre si un organismo cumplió el debido proceso en sus procedimientos?
En este caso, el Consejo estimó que la solicitud sobre cumplimiento del debido proceso escapa a la Ley de Transparencia y corresponde más bien al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución.
¿Qué puede hacer un organismo público cuando recibe una solicitud de información muy amplia que le resulta difícil de atender?
En este caso, el Consejo recomendó a la Superintendencia de Salud mejorar sus sistemas de tratamiento de la información, y señaló que quien solicita puede presentar solicitudes más acotadas para obtener lo que necesita.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.