Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó una solicitud de reconsideración y conf…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó una solicitud de reconsideración y confirmó el Oficio N° 18.897. El caso versaba sobre si un Servicio de Bienestar podía reembolsar prestaciones médicas ya bonificadas por la Isapre o cubiertas con excedentes de cotización del afiliado. El organismo concluyó que los Servicios de Bienestar solo pueden reembolsar los montos no cubiertos por la Isapre y efectivamente desembolsados por el afiliado, ya que pagar más implicaría un enriquecimiento sin causa y un doble financiamiento del mismo gasto. Lo fundamentó en el carácter complementario de estas bonificaciones, en el régimen de excedentes de cotización del artículo 188 del D.F.L. N° 1 y en el Dictamen N° 69.322 de 2012 de la Contraloría General de la República. Asimismo, reconoció que los excedentes son irrenunciables y pueden usarse para gastos médicos conforme a la Ley N°20.317.

Normas citadas

  • Ley 18.933
  • Ley 20.317
Beneficios médicos sistema salud común seguro privado salud prelación

Preguntas frecuentes

¿Puede un Servicio de Bienestar reembolsar prestaciones médicas que ya fueron bonificadas por la Isapre?

No, según este dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social. Los Servicios de Bienestar solo pueden reembolsar los montos no cubiertos por la Isapre y efectivamente pagados por el afiliado, porque pagar más implicaría un enriquecimiento sin causa y un doble financiamiento del mismo gasto.

¿Se pueden usar los excedentes de cotización de salud para cubrir gastos médicos no bonificados por la Isapre?

Sí, el organismo reconoció que los excedentes de cotización son irrenunciables y pueden destinarse a gastos médicos conforme a la Ley N°20.317. Lo analizó en el régimen de excedentes del artículo 188 del D.F.L. N° 1.

¿Qué criterio aplica la Superintendencia para el reembolso de gastos médicos por parte de un Servicio de Bienestar?

En este caso, la Superintendencia rechazó la reconsideración y confirmó el Oficio N° 18.897, sosteniendo que las bonificaciones tienen carácter complementario. Fundamentó su criterio en el Dictamen N° 69.322 de 2012 de la Contraloría General de la República.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social desestimó el reclamo de un afiliado contra un S…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió la presentación de una interesada y orde…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2025

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una consulta de un Servicio…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una consulta de un servicio…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre los beneficios médicos para…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.