Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria de un servicio de salud que cuestionaba que sus atrasos de asistencia fueran considerados para determinar el tramo de la bonificación de la ley N° 19.490. El organismo constató que los atrasos se originaron en una omisión del servicio en el registro de asistencia, que la funcionaria no fue requerida para justificarlos y que no tuvo conocimiento oportuno de ellos, pues en su calificación obtuvo nota 7 en todos los subfactores, incluido asistencia y puntualidad. En consecuencia, ordenó al servicio regularizar la situación y no utilizar esos atrasos como factor para ubicarla en el tramo de la bonificación. Asimismo, dictaminó que no procede autorizar un horario especial de entrada y salida por circunstancias personales, pues el ordenamiento jurídico exige que las decisiones sobre jornada respondan a las necesidades del servicio, conforme a los artículos 3° y 5° de la ley N° 18.575.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1
  • dto 117/97 Salud art/4
  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede autorizar a un funcionario público un horario especial de entrada y salida por circunstancias personales?

En este caso, la Contraloría General dictaminó que no procede. Según el dictamen, el ordenamiento jurídico exige que las decisiones sobre jornada respondan a las necesidades del servicio, conforme a los artículos 3° y 5° de la ley N° 18.575.

¿Qué efecto tiene una nota alta en la calificación de asistencia y puntualidad sobre un reclamo por atrasos no informados?

En este caso, la Contraloría General tuvo en cuenta que la funcionaria obtuvo nota 7 en todos los subfactores, incluido asistencia y puntualidad, como prueba de que no fue informada oportunamente de los atrasos. Esa circunstancia respaldó que el servicio debía regularizar la situación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de la ley 19.49…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una agrup…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República analizó la reclamación de una funcionaria de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.