Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de E…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de El Tabo, por la negativa a entregar información sobre gastos adicionales de una licitación pública. El Consejo consideró que se trataba de información de naturaleza pública y que no se acreditó la concurrencia de causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por lo tanto, ordenó la entrega de lo solicitado, previo tarjado de los datos personales y sensibles de contexto que pudieran estar contenidos en ella, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. La resolución advierte que el incumplimiento de la orden puede acarrear multas al jefe del servicio y exige acreditar la entrega efectiva. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre gastos adicionales de una licitación pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y concluyó que la información era de naturaleza pública y que no se acreditaron causales de secreto o reserva que justificaran la negativa de la Municipalidad de El Tabo. Por ello, ordenó su entrega.

¿Se debe entregar la información pública aunque contenga datos personales?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de lo solicitado, pero previo tarjado de los datos personales y sensibles de contexto que estuvieran contenidos en ella, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene no cumplir una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

En este caso, la resolución advierte que el incumplimiento puede acarrear multas al jefe del servicio y exige acreditar la entrega efectiva de la información. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó por improcedente el amparo deducido contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.