Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de El Tabo, ordenando la entrega de información detallada sobre los gastos de su cuenta pública, incluyendo buses de acercamiento, show, cóctel, revista y horas extras de funcionarios. Se consideró que se trata de información pública que debía obrar en poder del municipio, que la respuesta fue incompleta y que no se alegaron causales de reserva. Si alguna parte de la información no existe, deberá acreditarse. La decisión se notificó al alcalde, bajo apercibimiento de multa y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 306
  • Oficio N° 70
  • Oficio N° 466
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligada una municipalidad a entregar el detalle de los gastos de su cuenta pública si la respuesta a una solicitud de transparencia fue incompleta?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de El Tabo entregar la información detallada sobre los gastos de su cuenta pública, al considerar que era información pública y que la respuesta fue incompleta. Además, sostuvo que no se alegaron causales de reserva.

¿Qué ocurre si un organismo público dice que cierta información solicitada no existe?

En este caso, el Consejo sostuvo que, si alguna parte de la información no existe, el municipio deberá acreditarlo, en lugar de limitarse a afirmarlo. La decisión también se notificó al alcalde, advirtiéndole de multa y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

¿Pueden las autoridades municipales negarse a informar sobre gastos como buses, show, cóctel o horas extras de funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que estos gastos son información pública que debía obrar en poder de la Municipalidad de El Tabo, y ordenó su entrega detallada. No se invocaron causales de reserva que justificaran negarla.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.