El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en contra de la Municipalidad de El Tabo, ordenando la entrega de la respuesta a la solicitud de información formulada. El Consejo fundó su decisión en que se trataba de una solicitud de información de naturaleza pública que cumplió los requisitos de la Ley de Transparencia para ser admitida a trámite. Asimismo, la resolución advierte que la no entrega oportuna de la información, una vez ordenada por resolución a firme, puede ser sancionada con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y que la persistencia del incumplimiento por parte de la autoridad o jefatura requerida acarrea el duplo de la sanción y la suspensión en el cargo por cinco días. El órgano deberá acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no entrega la información que el Consejo para la Transparencia le ordenó entregar?
En este caso, el Consejo advirtió que la no entrega oportuna de la información, una vez ordenada por resolución a firme, puede ser sancionada con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente. Si el incumplimiento persiste, la sanción se duplica y se suspende en el cargo por cinco días a la autoridad o jefatura requerida.
¿Se puede reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
Sí. En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Cuándo se acoge un amparo por denegación de información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Municipalidad de El Tabo y ordenó la entrega de la respuesta a la solicitud, fundándose en que se trataba de una solicitud de información de naturaleza pública que cumplió los requisitos de la Ley de Transparencia para ser admitida a trámite.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.