El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Teno. Si bien la identidad de los funcionarios públicos indicados fue entregada, se hizo de forma extemporánea. Asimismo, se ordenó entregar la documentación que da cuenta de la inversión y ejecución de los fondos del Programa de Integración Escolar (PIE) correspondientes a los años 2016 y 2017, detallando en qué bienes se gastaron o en qué se dispuso gastar los recursos no ejecutados, y en qué establecimientos educacionales públicos se utilizaron. El Consejo desestimó la causal de distracción indebida alegada por el órgano, por tratarse de antecedentes referidos al manejo presupuestario y a información contable que debería encontrarse ordenada y clasificada, siguiendo criterios previos del mismo organismo. La entrega debe efectuarse en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información sobre el gasto de fondos públicos alegando distracción indebida?
No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida alegada por la Municipalidad, porque los antecedentes solicitados se referían al manejo presupuestario y a información contable que debería estar ordenada y clasificada.
¿Qué plazo tiene un municipio para entregar la información pedida tras un amparo al Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo acogió el amparo y ordenó la entrega de la documentación en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, debiendo acreditar su cumplimiento ante el organismo.
¿Se puede pedir información sobre en qué establecimientos educacionales se usaron los fondos del Programa de Integración Escolar?
Sí, en este caso el Consejo ordenó entregar la documentación que da cuenta de la inversión y ejecución de los fondos del PIE de 2016 y 2017, detallando los bienes en que se gastaron y los establecimientos educacionales públicos en que se utilizaron.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.