El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Dirección del Trabajo. Al examinar la admisibilidad, advirtió que la solicitud cuyo acceso se reclamaba no era clara, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, otorgó al requirente cinco días hábiles para aclararla. Como no remitió el detalle específico de lo requerido, el Consejo declaró inadmisible el amparo, en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y no procede contra ella el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una solicitud de acceso a la información pública no es clara y el requirente no la aclara en el amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que la solicitud no era clara y otorgó al requirente cinco días hábiles para aclararla. Como no lo hizo, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 46 del Reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por falta de claridad en lo solicitado?
Sí, según lo resuelto en este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo contra la Dirección del Trabajo porque el requirente no remitió el detalle específico de lo requerido tras la prevención otorgada. La decisión se fundó en el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia y en el artículo 24 de la Ley.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo resolvió que no procede contra su decisión el recurso de reposición. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.