Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Bulnes, que había negado el acceso a la información sobre las patentes comerciales vigentes de la comuna. La controversia se centró en si el rol único tributario (RUT) de los contribuyentes, personas naturales y jurídicas, formaba parte de esa información pública. El Consejo sostuvo que la patente municipal es un acto administrativo formal que acredita el cumplimiento de requisitos para ejercer una actividad comercial, por lo que el RUT consignado en ella debe seguir el mismo régimen de publicidad, en aplicación del artículo 5° de la Ley de Transparencia y siguiendo el criterio de las decisiones C122-16, C971-11, C1696-14, C1697-14 y C1699-14. En consecuencia, requirió al Alcalde entregar la información con el RUT en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿El RUT de los contribuyentes que aparece en las patentes comerciales municipales es información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la patente municipal es un acto administrativo formal, por lo que el RUT consignado en ella debe seguir el mismo régimen de publicidad, en aplicación del artículo 5° de la Ley de Transparencia.

¿Puede una municipalidad negarse a entregar la lista de patentes comerciales vigentes alegando que incluye el RUT de los contribuyentes?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Municipalidad de Bulnes, que había negado el acceso a la información sobre las patentes vigentes por considerar el RUT como dato no público. Ordenó entregar la información con el RUT.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Cerrillos…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Coltauco,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.