El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Instituto de Previsión Social. La parte reclamante cuestionaba la demora en la tramitación de su solicitud de jubilación, pero no alegaba la falta de publicación en el sitio electrónico del órgano de la información que la Ley de Transparencia y su Reglamento obligan a mantener disponible. Por ello, el Consejo concluyó que no existía una infracción a los artículos 7º de la Ley y 51 de su Reglamento, y declaró inadmisible el reclamo por falta de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por la demora en tramitar una solicitud de jubilación?
En este caso, el Consejo resolvió que la demora en la tramitación de la solicitud de jubilación no era un reclamo válido por transparencia activa, porque la parte no alegó la falta de publicación de la información exigida, y declaró inadmisible el reclamo.
¿Qué se necesita para presentar un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en la falta de publicación en el sitio electrónico de la información que exigen el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, y que la ausencia de ese elemento habilitante lo hace inadmisible.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde la notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.