Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Navidad. La controversia consistía en si el municipio mantenía sin publicar actos y resoluciones con efectos sobre terceros, en particular un decreto alcaldicio de 2022. El Consejo acogió parcialmente el reclamo: constató que el decreto cuestionado no estaba publicado a la fecha de la reclamación, pero, al verificarse posteriormente su publicación en el banner de transparencia activa, tuvo por subsanada la infracción. Rechazó el reclamo en cuanto a los decretos correlativos, por no constatarse infracción alguna a las normas de transparencia activa. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, conforme a los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoInfracción a Transparencia Activa

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica un decreto alcaldicio en su portal de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el decreto cuestionado no estaba publicado al momento de la reclamación, pero tuvo por subsanada la infracción al verificar después que el decreto sí había sido publicado en el banner de transparencia activa.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia rechaza un reclamo por incumplimiento de transparencia activa?

En este caso, el Consejo rechazó el reclamo respecto de los decretos correlativos porque no constató infracción alguna a las normas de transparencia activa en esa parte.

¿Qué normas aplica el Consejo para la Transparencia para resolver reclamos de transparencia activa contra municipios?

En este caso, el Consejo resolvió conforme a los artículos 24 y siguientes y al artículo 33 letra b) de la Ley de Transparencia, junto con su Reglamento, y la decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.