El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante cuestionaba la demora en la tramitación y resolución de su situación migratoria, pero no alegaba la falta de publicación o de completitud de la información que los órganos de la Administración deben mantener en sus sitios electrónicos. Por ello, el Consejo concluyó que no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo por transparencia activa si se cuestiona solo la demora en resolver un trámite migratorio?
No, según este caso el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante cuestionaba la demora en la tramitación y no la falta de publicación o completitud de la información que el Servicio Nacional de Migraciones debe mantener en su sitio electrónico.
¿Qué debe alegarse para reclamar por infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento?
En este caso, el Consejo sostuvo que debe alegarse la falta de publicación o de completitud de la información que los órganos de la Administración deben mantener en sus sitios electrónicos, lo que el reclamante no hizo.
¿Cómo se puede impugnar una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.