El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante expuso su molestia por la tardanza en la tramitación de su situación migratoria, pero el Consejo determinó que dicha queja no constituye una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, ya que no se refería a la falta de completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Por carecer de un elemento habilitante para su interposición, el reclamo fue declarado inadmisible.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por la demora en la tramitación de un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por tardanza en la tramitación migratoria, porque la queja no constituía infracción a las normas de transparencia activa de los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Qué se considera infracción a la transparencia activa de un órgano público ante el Consejo para la Transparencia?
Según este caso, la transparencia activa se refiere a la falta de completitud o de acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos, y no a la insatisfacción por la demora en un trámite.
¿Cuándo un reclamo de transparencia activa es declarado inadmisible?
En este caso, el reclamo fue declarado inadmisible porque carecía de un elemento habilitante para su interposición, al no referirse a una infracción de las normas de transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.