El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, a raíz de la negativa de acceso a antecedentes de la postulación a becas de especialización médica financiadas con fondos públicos. El organismo reclamado había invocado la reserva por afectación de derechos de terceros, pero el Consejo desestimó esa causal y ordenó entregar la información solicitada. La resolución se notificó a la recurrente, a la Subsecretaría y al tercero involucrado. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Los órganos de la Administración no pueden reclamar contra la resolución que otorgue el acceso cuando la denegación se fundó en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.664
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 15.076
Resolución Exenta N° 702
Resolución Exenta N° 731
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, la resolución que acogió el amparo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede un órgano de la Administración reclamar o interponer reposición contra una decisión del Consejo que ordena dar acceso a información?
En este caso, el Consejo sostuvo que los órganos de la Administración no pueden reclamar contra la resolución que otorga el acceso cuando la denegación se fundó en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.