El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Providencia. El órgano municipal había entregado los documentos solicitados relativos a un memorándum y a un decreto de demolición, y el reclamo versaba sobre aspectos que no estaban incluidos en la solicitud original, como el estado actual de la situación y las medidas a adoptar respecto de la demolición. El Consejo resolvió que no cabe, por la vía del amparo, requerir a la entidad nuevos antecedentes que no fueron objeto de la solicitud inicial, conforme al artículo 12 letra b) de la Ley de Transparencia. Por no existir una vulneración al derecho de acceso a la información, declaró inadmisible el amparo por falta de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede un amparo de acceso a la información exigir a un órgano público documentos que no se pidieron en la solicitud original?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que, por la vía del amparo, no cabe requerir nuevos antecedentes que no fueron objeto de la solicitud inicial, conforme al artículo 12 letra b) de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si el amparo se declara inadmisible por no haber vulneración del derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque no existió una vulneración al derecho de acceso a la información y faltó un elemento habilitante para su interposición.
¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, contra la resolución del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.