El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa contra la Municipalidad de Colina, que cuestionaba la disponibilidad en línea de permisos de edificación y recepciones finales correspondientes al período 2009-2017. Tras una fiscalización, se constató que dichos documentos sí podían descargarse íntegramente. Por ello, el Consejo concluyó que no existía infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y resolvió rechazar el reclamo por unanimidad de sus miembros presentes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Constituye infracción a la transparencia activa que un municipio no tenga disponibles en línea los permisos de edificación y recepciones finales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató tras una fiscalización que los permisos y recepciones finales del período 2009-2017 sí podían descargarse íntegramente, por lo que concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento y rechazó el reclamo.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿Cómo se verifica en la práctica si un organismo público cumple con publicar la información de transparencia activa?
En este caso, el Consejo recurrió a una fiscalización para comprobar la disponibilidad de los documentos en línea, la cual permitió constatar que podían descargarse íntegramente antes de resolver el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.