Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa contra una municipalidad, debido a la falta de disponibilidad en su sitio web de enlaces a permisos de obra del período 2009 a 2017. El Consejo constató la infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, así como al literal g) del artículo 50 de la Resolución Exenta N°500. No obstante, tras una fiscalización que verificó la corrección de los hallazgos, la infracción se tuvo por subsanada. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Resolución Exenta N° 500
  • Oficio N° 3054
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica en su sitio web los permisos de obra de años anteriores según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por falta de enlaces a permisos de obra del período 2009 a 2017 en el sitio web de una municipalidad, y constató infracción a los artículos 7° de la Ley N° 20.285 y 51 de su Reglamento. Tras una fiscalización que verificó la corrección, la infracción se tuvo por subsanada.

¿Qué normas de transparencia activa deben cumplir los municipios en sus sitios web?

En este caso, el Consejo sostuvo que la municipalidad debía cumplir el artículo 7° de la Ley de Transparencia, el artículo 51 de su Reglamento y el literal g) del artículo 50 de la Resolución Exenta N°500. Estas normas exigen mantener disponibles en el sitio web la información de transparencia activa.

¿Cómo se resuelve un reclamo por incumplimiento de transparencia activa si el organismo corrige la falta?

En este caso, el Consejo acogió el reclamo y constató la infracción, pero al fiscalizar que los hallazgos fueron corregidos, tuvo la infracción por subsanada. La decisión se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de las obligacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a norm…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.