El Consejo para la Transparencia, por decisión unánime de su Consejo Directivo, acogió…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia, por decisión unánime de su Consejo Directivo, acogió un amparo de acceso a la información y ordenó a la Subsecretaría del Interior entregar la información relativa a las pensiones de gracia otorgadas a trabajadores portuarios, desde el año 2012 hasta la fecha de presentación de la solicitud. La decisión se fundó en que no se logró acreditar la distracción indebida de funciones alegada por el órgano reclamado. Se ordenó cumplir el requerimiento en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo, y se encomendó a la Dirección de Fiscalización un seguimiento especial a las normas de transparencia activa del órgano en materia de actos con efectos sobre terceros. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un órgano de la administración entregar información sobre pensiones de gracia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información y ordenó a la Subsecretaría del Interior entregar los antecedentes sobre pensiones de gracia otorgadas a trabajadores portuarios desde 2012 hasta la fecha de la solicitud. La decisión se fundó en que el órgano no logró acreditar la distracción indebida de funciones que alegaba.
¿Cuál es el plazo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó cumplir el requerimiento en 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Además, encomendó a la Dirección de Fiscalización un seguimiento especial a las normas de transparencia activa del órgano.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos. La decisión del Consejo fue adoptada por unanimidad de su Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.