El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por un parti…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por un particular contra la Municipalidad de Hualqui por supuesta infracción a las normas de transparencia activa. El reclamante no cuestionaba la falta de publicación o de acceso a información que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos, sino que su presentación buscaba que se realizara una auditoría al Alcalde por una negligencia denunciada. Por ello, el Consejo concluyó que no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, no así recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo procede recurso de reposición?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución no procede recurso de reposición. Indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
¿Qué se necesita para que un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa sea admitido por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, porque el reclamante no denunciaba una falta de publicación o de acceso a información que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.