El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de La Cisterna. El recurrente reclamaba por la emisión de certificados, materia que el Consejo estimó propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública, por lo que no correspondía tramitar el caso bajo la Ley de Transparencia. La decisión, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, dejó a salvo que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede tramitar un amparo por la emisión de certificados municipales?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque estimó que la emisión de certificados es materia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública, por lo que no correspondía tramitarlo bajo la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
En este caso, el Consejo dejó a salvo que el recurrente presente en el futuro una solicitud de acceso a la información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos del artículo 24.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.