El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Municipalidad de La Cisterna. El Consejo estimó que la solicitud original no versaba sobre información pública, sino sobre un conflicto de propiedad, y que el requerimiento adicional excedía el objeto del amparo. La resolución deja a salvo que el recurrente formule en el futuro una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente en poder del órgano, o un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadVivienda
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por acceso a la información pública si la solicitud busca resolver un conflicto de propiedad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no versaba sobre información pública, sino sobre un conflicto de propiedad. Además, el requerimiento adicional excedía el objeto del amparo.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo?
En este caso, el Consejo dejó a salvo que el recurrente formule una solicitud clara y precisa de un acto, documento o antecedente en poder del órgano, o un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión. La vía disponible es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.