El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra la Comisión Médica Regional de Rancagua. La reclamante cuestionaba cambios en sus citas médicas, pero el Consejo constató que su presentación no versaba sobre la falta de publicación o de acceso a la información que los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Por carecer de un elemento habilitante, el reclamo fue declarado inadmisible por unanimidad. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en quince días corridos, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué se puede reclamar al Consejo para la Transparencia por infracción a la transparencia activa de un órgano de la Administración del Estado?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe versar sobre la falta de publicación o de acceso a la información que el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento obligan a mantener en los sitios electrónicos. Como la presentación no trataba de eso, la declaró inadmisible.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un reclamo por transparencia activa?
En este caso, la resolución fue unánime y el reclamo se declaró inadmisible por carecer de un elemento habilitante. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en quince días corridos, y no procede el recurso de reposición.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de quince días corridos. No procede el recurso de reposición contra esta resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.