El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Municipalidad de Chaitén. La reclamante no precisó en qué ítems y categorías el órgano no mantenía la información actualizada a enero de 2023, a pesar de la exigencia de señalar claramente la infracción y sus hechos. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le otorgó la oportunidad de subsanar la omisión en cinco días hábiles, plazo que no fue utilizado. Por ello, y de acuerdo con los artículos 24 y 33 b) de la Ley de Transparencia, la decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadInfracción a Transparencia Activa
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa no precisa qué información está desactualizada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante no indicó en qué ítems y categorías faltaba información actualizada, pese a que debía señalar claramente la infracción y sus hechos.
¿Puede el Consejo para la Transparencia dar plazo para subsanar un reclamo mal formulado?
Sí. En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, para subsanar la omisión, pero la reclamante no hizo uso de ese plazo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un reclamo de transparencia?
No. En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad de acuerdo con los artículos 24 y 33 b) de la Ley de Transparencia, y el resumen indica que no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.