Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción aplicada por la Se…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción aplicada por la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana a un sostenedor en un proceso de subvenciones. Se formularon dos cargos: no tener tomada la asistencia después de la segunda hora durante una visita de fiscalización, y no haber solucionado observaciones de una visita anterior. Respecto del primero, el dictamen concluye que el artículo 42, letra b), del decreto N° 8.144 no fija una hora específica para dejar constancia de la asistencia diaria, por lo que sancionar ese hecho es improcedente al no constituir una infracción tipificada. Respecto del segundo, se resuelve que el artículo 24 del mismo reglamento permite sancionar solo cuando en la fiscalización anterior se otorgó un plazo para subsanar las observaciones, lo que no ocurrió en este caso. En consecuencia, se ordena dejar sin efecto la resolución exenta N° 1.267, de 2011.

Normas citadas

  • dfl 2/98 educa tit/IV par/1
  • dfl 2/98 educa art/53 inc/fin
  • ley 10336
  • pol art/98
  • dfl 2/98 educa art/47
  • dto 8144/80 educa art/42 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede sancionarse a un sostenedor de establecimiento subvencionado por no tener tomada la asistencia después de la segunda hora durante una fiscalización?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el artículo 42, letra b), del decreto N° 8.144 no fija una hora específica para dejar constancia de la asistencia diaria, por lo que sancionar ese hecho es improcedente al no constituir una infracción tipificada.

¿Procede sancionar por no subsanar observaciones de una fiscalización anterior si nunca se otorgó plazo para corregirlas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 24 del mismo reglamento permite sancionar solo cuando en la fiscalización anterior se otorgó un plazo para subsanar las observaciones, lo que no ocurrió en este caso.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre la sanción aplicada por la Seremi de Educación de la Región Metropolitana a un sostenedor en un proceso de subvenciones?

En este caso, la Contraloría se pronunció sobre dos cargos formulados al sostenedor y ordenó dejar sin efecto la resolución exenta N° 1.267, de 2011, que había aplicado la sanción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de privación total…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la alegación de prescripción…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Ministerio de Educación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de aplicar el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió parcialmente las reclamaciones de sostene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.