La Contraloría General de la República acogió parcialmente las reclamaciones de sostene…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República acogió parcialmente las reclamaciones de sostenedores educacionales contra la Superintendencia de Educación, al constatar que el instrumento utilizado para revisar las rendiciones de gastos vulneró los principios de contradictoriedad e impugnabilidad de la ley N°19.880, al restringir la posibilidad de controvertir solo un tipo de gastos y desconocer el derecho a defenderse de todos los hallazgos desfavorables. En consecuencia, ordenó a la Superintendencia invalidar los instrumentos impugnados y aplicar un procedimiento administrativo que permita al sostenedor defenderse de todos los hallazgos, conforme al decreto N° 575 de 2015 del Ministerio de Educación. Asimismo, descartó la aplicación retroactiva del instructivo impugnado y se abstuvo de pronunciarse sobre las razones específicas de los gastos rechazados, correspondiendo a la Superintendencia resolverlo. La entidad deberá informar las medidas adoptadas en un plazo de 30 días hábiles.
Normas citadas
ley 20529 tit/III par/3
ley 20529 art/49 lt/b
ley 20529 art/55
ley 20529 art/48 inc/1
ley 20529 art/49 lt/a
ley 20529 art/49 lt/I
ley 20529 tit/III par/5
ley 19880 art/18
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un sostenedor educacional puede impugnar solo algunos hallazgos de la revisión de sus rendiciones de gastos por parte de la Superintendencia de Educación?
En este caso, la Contraloría determinó que el instrumento de revisión vulneró los principios de contradictoriedad e impugnabilidad de la ley N°19.880 al restringir la impugnación a un solo tipo de gastos. Ordenó a la Superintendencia permitir al sostenedor defenderse de todos los hallazgos desfavorables.
¿Puede aplicarse retroactivamente un instructivo de la Superintendencia de Educación para revisar rendiciones de gastos ya realizadas?
En este caso, la Contraloría descartó la aplicación retroactiva del instructivo impugnado. Por tanto, las rendiciones no pueden evaluarse con criterios que no estaban vigentes al momento de realizarse los gastos.
¿Qué debe hacer la Superintendencia de Educación cuando se acogen reclamaciones de sostenedores contra sus instrumentos de revisión de rendiciones?
En este caso, la Contraloría ordenó invalidar los instrumentos impugnados y aplicar un procedimiento que permita al sostenedor defenderse de todos los hallazgos, conforme al decreto N° 575 de 2015. La entidad debe informar las medidas adoptadas en un plazo de 30 días hábiles.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.