Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de privación total…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de privación total de la subvención aplicada a un establecimiento educacional por no contar con un representante legal autorizado. El órgano fiscalizador determinó que la medida fue proporcional, ya que la entidad sostenedora, desde el año 2008, no designó un representante legal que cumpliera con las exigencias legales, pese a las reiteradas observaciones de la Secretaría Regional Ministerial de Educación. La sanción se ajustó a derecho, pues la falta de representante legal constituye una infracción grave al consignar datos falsos en la declaración jurada para solicitar la subvención, conforme al decreto N° 8.144 de 1980 del MINEDUC. La privación del beneficio se mantuvo hasta que la sociedad infractora subsanó la observación el 1 de junio de 2012, sin que se advirtiera desproporción en la medida.

Normas citadas

  • dfl 2/98 educa art/2 inc/2
  • dfl 2/98 educa art/2 inc/3 dfl 2/2009 educa art/46 lt/a
  • dfl 2/98 educa art/50
  • dto 8144/80 educa art/12 let/A lt/c dto 8144/80 educa art/25 lt/c
  • dto 8144/80 educa art/24 lt/c dto 8144/80 educa art/26
  • dfl 2/98 educa art/50 inc/3 lt/e
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Constituye infracción grave a la subvención escolar consignar datos falsos en la declaración jurada para solicitarla?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la falta de representante legal, junto con consignar datos falsos en la declaración jurada para solicitar la subvención, constituye una infracción grave conforme al decreto N° 8.144 de 1980 del MINEDUC.

¿Hasta cuándo se mantiene la privación de la subvención por falta de representante legal en un establecimiento educacional?

Según este dictamen, la privación del beneficio se mantuvo hasta que la sociedad infractora subsanó la observación, lo que ocurrió el 1 de junio de 2012, sin que la Contraloría advirtiera desproporción en la medida.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción aplicada por la Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que alegaba infrac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de aplicar el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un establecim…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la época desde la cual una es…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.