La Corte Suprema rechaza la demanda de precario interpuesta por J.A.P.D. en contra de M…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza la demanda de precario interpuesta por J.A.P.D. en contra de M.I.G.H.. El tribunal determina que ser excónyuge del dueño del inmueble constituye un antecedente que habilita la ocupación, descartando la existencia de precario. Se revoca la sentencia de primera instancia del Sexto Juzgado Civil de Santiago. El demandante no es condenado en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar. La sentencia se pronuncia sobre los requisitos copulativos necesarios para configurar la acción de precario.
Normas citadas
Artículo 2174 inciso segundo del Código Civil
Artículo 2195 del Código Civil
Artículo 700 inciso 2 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
acción de precariotenencia de inmuebleexcónyugetolerancia del propietariovínculo matrimonialrequisitos copulativosrevocación de sentenciaCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.