Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
Ambiental

La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante su Fiscal I.D.S.C., emitió un dictamen…

Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

Resumen

La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante su Fiscal I.D.S.C., emitió un dictamen en un procedimiento sancionatorio contra una constructora por ruidos molestos generados por una faena en Antofagasta. Se imputaron excedencias de ruido medidas en horario diurno, en condición interna con ventana abierta y en condición externa, en receptores sensibles de Zona II, lo que habría incumplido el D.S. N° del Ministerio del Medio Ambiente. Por el tamaño económico de la empresa, con ingresos operacionales de 2020 equivalentes a más de un millón de UF, no se aplicó ajuste por capacidad económica. En consecuencia, el fiscal propone una multa de 88 UTA, considerando el principio de proporcionalidad y los efectos de la pandemia de COVID-19 en los ingresos de ese año.

Normas citadas

  • Ley N° 19.799
  • Decreto Supremo N° 38
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.300
  • Resolución Exenta N° 1
  • Ley N° 20.417
  • Decreto Supremo N° 146
  • Circular 3

Preguntas frecuentes

¿Cómo se sanciona una faena de construcción que genera ruidos molestos por sobre los límites del D.S. 38 en zonas residenciales?

En este caso, la Superintendencia del Medio Ambiente, mediante su Fiscal, propuso una multa de 88 UTA a una constructora por excedencias de ruido diurno medidas en interior con ventana abierta y en exterior, en receptores sensibles de Zona II de Antofagasta. La propuesta se fundó en el principio de proporcionalidad y en los efectos de la pandemia de COVID-19 en los ingresos de ese año.

¿Procede aplicar un ajuste por capacidad económica en la determinación de una multa ambiental a una empresa de gran tamaño?

En este caso, no se aplicó ajuste por capacidad económica, porque la empresa tenía ingresos operacionales de 2020 superiores a un millón de UF, lo que indica un tamaño económico que no justificaba la rebaja.

¿Cómo influye la pandemia de COVID-19 en la determinación de sanciones ambientales por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente?

En este caso, el fiscal consideró los efectos de la pandemia de COVID-19 en los ingresos de la empresa durante 2020 al proponer la multa de 88 UTA, aplicando el principio de proporcionalidad.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia del Medio Ambiente emitió un dictamen en un procedimiento administr…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente emitió un dictamen en un procedimiento administr…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante un dictamen del Fiscal Instructor, ana…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante dictamen del fiscal instructor, analiz…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante un dictamen de su D.S.C., propuso sanc…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.