Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Química y Minera de Chile S.A. interpuso recurso de casación contra la sentencia de 3 de julio de 2012 que había rechazado su reclamación contra la Resolución Exenta N° 1056 de la Dirección General de Aguas. El recurso se basó en la supuesta infracción de los artículos 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017, así como de normas del Código de Aguas, Código Civil y Ley N° 18.910. La Corte Suprema analizó si dichos preceptos transitorios estaban dirigidos exclusivamente a pequeños productores agrícolas y si la DG de Aguas había verificado la disponibilidad hídrica y la ausencia de perjuicio a terceros. Se constató que la S.Q.M. S.A. no reúne la condición de pequeño productor agrícola y que los argumentos presentados en el recurso eran nuevos y no formaban parte del asunto controvertido. En consecuencia, la Corte declaró que el recurso de casación no podía ser acogido y lo rechazó sin costas. La decisión fue pronunciada por la Primera Sala de la Corte Suprema.