Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (S.Q.M.) dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la resolución de la Dirección General de Aguas que constituyó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas a favor de Rodolfo Samuel Ulloa Araya. S.Q.M. alegó que los artículos 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017 solo benefician a pequeños productores agrícolas, calidad que no detentaba el solicitante, y que no se verificó la disponibilidad hídrica ni el perjuicio a terceros. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que las alegaciones sobre la calidad de beneficiario y la falta de verificación de requisitos constituían argumentos nuevos no planteados en las instancias previas, por lo que no podían configurar errores de derecho en el fallo recurrido.