Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

La Corte Suprema, mediante sentencia de la Tercera Sala, rechazó un recurso de casación…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

La Corte Suprema, mediante sentencia de la Tercera Sala, rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Instituto Profesional AIEP S.A. contra el fallo que desestimó un reclamo de ilegalidad municipal. La empresa cuestionaba la legalidad de una citación municipal por publicidad no declarada, que se vinculaba a carteles instalados por la institución. El tribunal concluyó que los sentenciadores de instancia no incurrieron en los errores denunciados, pues la determinación de si los carteles están amparados por la excepción del N° 5 del artículo 41 del Decreto Ley N° 3.063 corresponde al procedimiento administrativo municipal posterior y no a la acción intentada. Por ello, desestimó el recurso por manifiesta falta de fundamento.

Normas citadas

  • Ley N° 3.063
  • Decreto Ley N° 3.063
  • Código de Procedimiento Civil
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.695
  • Ley N° 20.280
  • Código Civil
  • Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil

Preguntas frecuentes

¿Cuándo procede un recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento en materia de reclamo de ilegalidad municipal?

En este caso, la Corte Suprema desestimó el recurso porque los sentenciadores de instancia no incurrieron en los errores denunciados y el recurso carecía de fundamento manifiesto.

¿Qué órgano debe resolver si un letrero publicitario está amparado por la excepción de declaración del Decreto Ley N° 3.063 en una citación municipal?

En este caso, la Corte Suprema concluyó que esa determinación corresponde al procedimiento administrativo municipal que se siga después de la citación, y no al tribunal que conoce de la acción intentada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió una reclamación de ilegalidad interpuesta…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

  • La Corte Suprema rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por una sociedad contra l…

    Sentencia · Corte Suprema · 2025

  • La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipal…

    Sentencia · Corte Suprema · 2026

  • La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Clear Channel…

    Sentencia · Corte Suprema · 2026

  • La Corte Suprema, Tercera Sala, rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto…

    Sentencia · Corte Suprema · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.