Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho civil
CivilRechaza

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Clear Channel…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Clear Channel Chile Publicidad Ltda. contra la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por cobro de derechos municipales de publicidad a favor de la Municipalidad de Lo Barnechea. La ejecutada había opuesto excepciones basadas en decretos alcaldicios que eximirían de pago a la Corporación Cultural de Lo Barnechea y a su arrendataria, las que fueron desestimadas por el 27° Juzgado Civil de Santiago y la Corte de Apelaciones de Santiago. El máximo tribunal sostuvo que el recurso de casación en el fondo no permite reexaminar los hechos fijados por los jueces de grado ni revalorar la prueba, y que las alegaciones del recurrente se dirigían a cuestionar la ponderación judicial de la prueba, lo que excede el objeto del arbitrio. En consecuencia, se mantuvo la decisión que rechazó las excepciones y permitió el cobro ejecutivo.

Normas citadas

  • Decreto con Fuerza de Ley 1 art. 151
  • Código Civil art. 1461
  • Código Civil art. 1467
  • Código de Procedimiento Civil art. 769
  • Ley 19880 art. 3
Ausencia de causaControl de legalidadInexistencia de denuncia a la vulneración de nomas reguladoras de la pruebaAusencia de error de derechoNulidad de la obligaciónDerecho de publicidad y propagandaNulidad del acto administrativoVicio de legalidad del acto administrativo

Preguntas frecuentes

¿Se puede reexaminar la prueba y los hechos fijados por los jueces de grado mediante un recurso de casación en el fondo en Chile?

En este caso, la Corte Suprema sostuvo que el recurso de casación en el fondo no permite reexaminar los hechos ni revalorar la prueba. Las alegaciones de la recurrente cuestionaban la ponderación judicial de la prueba, lo que excede el objeto de este arbitrio.

¿Puede un municipio cobrar ejecutivamente derechos de publicidad si la empresa alega que está exenta por decretos alcaldicios?

En este caso, las excepciones basadas en decretos alcaldicios que eximirían del pago fueron desestimadas por el juzgado y la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación y mantuvo la decisión que permitió el cobro ejecutivo.

¿Qué efecto tiene rechazar un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de cobro municipal?

En este caso, el rechazo del recurso de casación en el fondo dejó firme la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Así, se mantuvo el rechazo de las excepciones opuestas por la ejecutada.

Más jurisprudencia de derecho civil de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipal…

    Sentencia · Corte Suprema · 2026

  • La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por la sociedad ej…

    Sentencia · Corte Suprema · 2026

  • La Corte Suprema rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por una sociedad contra l…

    Sentencia · Corte Suprema · 2025

  • La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad municipal presentad…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

  • El Séptimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda interpuesta por una sociedad de…

    Sentencia · Juzgado de Letras · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.