Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un partic…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un particular contra el Instituto Nacional del Tórax, ordenando la entrega de copias de las resoluciones de nombramiento y de certificados de título de funcionarios extranjeros incluidos en una nómina previamente entregada, por tratarse de información pública que no fue proporcionada y sin que se acreditara causal de reserva alguna. Asimismo, el Consejo representó al organismo la vulneración de los artículos 4 y 7 de la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada, al haber divulgado datos personales de los funcionarios, como RUT, fecha de nacimiento, antecedentes previsionales e ISAPRE, sin autorización de sus titulares. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar copias de resoluciones de nombramiento y títulos de sus funcionarios si son solicitados vía transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar copias de las resoluciones de nombramiento y certificados de título de funcionarios incluidos en una nómina, por tratarse de información pública no entregada y sin causal de reserva acreditada.

¿Puede un organismo público divulgar datos personales de sus funcionarios, como RUT, fecha de nacimiento o antecedentes previsionales, sin autorización?

En este caso, el Consejo representó al organismo la vulneración de los artículos 4 y 7 de la Ley N° 19.628, al haber divulgado datos personales de funcionarios como RUT, fecha de nacimiento, antecedentes previsionales e ISAPRE sin autorización de sus titulares.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.