El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante contra el Instituto Nacional del Tórax, relacionado con información sobre contrataciones por trato directo. El órgano reclamado respondió entregando un enlace permanente donde la información se encuentra disponible para el público. Tras revisar ese enlace, el Consejo constató que la información requerida estaba efectivamente publicada, por lo que concluyó que el organismo cumplió con su obligación de informar conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. En consecuencia, por unanimidad de los miembros presentes, el Consejo rechazó el amparo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Cumple un organismo público con la Ley de Transparencia si responde a una solicitud indicando un enlace donde está publicada la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la información estaba efectivamente publicada en el enlace permanente entregado por el organismo, por lo que concluyó que cumplió su obligación de informar conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo.
¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia es rechazado por publicación en un enlace?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad de los miembros presentes. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede un solicitante reclamar contrataciones por trato directo en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo conoció un amparo sobre información de contrataciones por trato directo en el Instituto Nacional del Tórax y verificó que la información requerida estaba disponible públicamente, por lo que no acogió el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.