Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de El Monte por la negativa a entregar el decreto alcaldicio de nombramiento de una funcionaria municipal. El Consejo concluyó que la información obra en poder del municipio, tiene carácter público y que el órgano no invocó causal de reserva alguna ni acreditó su entrega al reclamante. Conforme al principio de divisibilidad, ordenó tarjar los datos personales de contexto contenidos en el documento. Además, representó al alcalde por no responder oportunamente la solicitud dentro del plazo legal y por haber revelado el número de cédula de identidad de la funcionaria, infringiendo el deber de resguardo de datos personales previsto en la Ley N° 19.628.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar un decreto alcaldicio de nombramiento de un funcionario municipal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y concluyó que el decreto es información pública en poder del municipio, y que el órgano no invocó ninguna causal de reserva ni acreditó su entrega, por lo que la negativa fue improcedente.

¿Qué pasa si un órgano de la administración no responde una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó al alcalde por no responder oportunamente la solicitud dentro del plazo legal, lo que muestra que la demora en contestar también puede generar una representación ante el Consejo.

¿Cómo deben tratarse los datos personales al entregar documentos públicos con información de funcionarios?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar los datos personales de contexto del documento, y representó al alcalde por revelar el número de cédula de identidad de la funcionaria, infringiendo la Ley N° 19.628.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.