Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de E…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de El Monte y ordenó la entrega de información sobre personal contratado, por tratarse de información pública en poder del municipio. Se desestimó la causal de reserva por distracción indebida, ya que no fue acreditada y una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso a la información pública. Además, se representó a la alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por responder fuera de plazo, y se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Código del trabajo
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 3° de la Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre personal contratado alegando distracción indebida de funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por distracción indebida porque el municipio no la acreditó. Además, sostuvo que una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso a la información pública, por lo que ordenó su entrega.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio responder fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo representó a la alcaldesa la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por responder fuera del plazo legal. Esta representación es un reproche formal y no una sanción pecuniaria.

¿Qué puede exigir el Consejo para la Transparencia una vez acogido un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Municipalidad de El Monte y ordenó entregar la información sobre personal contratado. También exigió acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.