Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de El Monte, ordenando la entrega de copias de los contratos de trabajo de una persona, bajo cualquier modalidad, incluyendo los respectivos decretos alcaldicios. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y no se acreditó su remisión ni se alegó una causal de reserva que justificara su denegación. En caso de que la información no obre en poder del municipio, se deberá comunicar esta circunstancia al reclamante y al Consejo, indicando las razones. La decisión se adoptó bajo apercibimiento de las sanciones establecidas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Código del trabajo
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe entregar los contratos de trabajo de un funcionario y sus decretos alcaldicios si alguien lo pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de El Monte entregar los contratos de trabajo de la persona solicitada, bajo cualquier modalidad, junto con los decretos alcaldicios respectivos, por tratarse de información de naturaleza pública.

¿Qué debe hacer un órgano público si no tiene la información que le piden por transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que, si la información no obra en poder del municipio, debe comunicarlo al reclamante y al Consejo indicando las razones. Además, la denegación exige alegar y acreditar una causal de reserva, que aquí no se invocó.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio no cumplir una orden del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la decisión se adoptó bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo, por lo que el incumplimiento puede acarrear esas medidas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.