Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra Carabineros de Chile. Al analizar la admisibilidad, el Consejo constató que el reclamante no acompañó antecedentes suficientes para determinar la procedencia de su presentación. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones, advirtiéndole que, de no hacerlo, se declararía inadmisible. Como el reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo 46. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y se ordenó notificarla al reclamante y al General Director de Carabineros. Contra ella no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia sin acompañar los antecedentes necesarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones. Como el reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 46 del Reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Puedo reclamar ante el Consejo para la Transparencia cuando un amparo es declarado inadmisible?

En este caso, el Consejo resolvió que contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880. La resolución se notificó al reclamante y al General Director de Carabineros.

¿Qué plazo tengo para completar un amparo de acceso a la información pública si el Consejo me pide subsanar errores?

En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles para subsanar las omisiones, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Esta decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un solici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.