El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra Carabineros de Chile. Durante el análisis de admisibilidad se constató que la parte requirente no coincidía con la parte reclamante y que no existía claridad sobre el fundamento del amparo, falencias que la Ley de Transparencia exige que se subsanen. Conforme al artículo 46 del reglamento, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la solicitud, advirtiendo que de no hacerlo se declararía la inadmisibilidad. Como la parte interesada no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo en virtud del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46. La decisión no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no está bien presentado ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar o aclarar el amparo, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo contra Carabineros de Chile.
¿Cuándo declara inadmisible el Consejo para la Transparencia un amparo por falta de subsanación?
En este caso, el Consejo constató que el requirente no coincidía con el reclamante y que el fundamento del amparo no era claro, falencias que debían subsanarse. Al no hacerlo tras el plazo otorgado, declaró la inadmisibilidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su reglamento.
¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la decisión de inadmisibilidad del amparo contra Carabineros de Chile no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.