El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Dirección de Vialidad. El Consejo declaró inadmisible el amparo por haberse presentado de forma extemporánea, es decir, fuera del plazo de quince días hábiles desde la respuesta del órgano. La decisión, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, dispone su notificación a las partes y señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos, conforme a la Ley de Transparencia, sin que proceda el recurso de reposición. Un consejero se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad vinculada al órgano reclamado, abstención que fue aceptada.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información fuera del plazo legal de quince días hábiles?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por haberse presentado extemporáneamente, es decir, fuera del plazo de quince días hábiles desde la respuesta del órgano.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede la reposición?
En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos, sin que proceda el recurso de reposición.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de conocer un amparo?
En este caso, un consejero se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad vinculada al órgano reclamado, y esa abstención fue aceptada por el Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.