El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Subsecretaría del Interior, relacionado con el estado de tramitación de una solicitud de nacionalización. El Consejo resolvió rechazar el amparo, por las razones expuestas en la decisión, al concluir que el órgano reclamado había entregado la información requerida. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia, sin que proceda el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880. Una de las consejeras se abstuvo de intervenir por una causal de imparcialidad, abstención que fue acogida.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Oficio N° 13422
Oficio Ordinario N° 11625
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Procede el amparo de acceso a la información pública si el órgano ya entregó lo solicitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque concluyó que la Subsecretaría del Interior había entregado la información requerida sobre el estado de tramitación de una solicitud de nacionalización.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia se puede interponer reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra las resoluciones del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra su decisión, por lo que la vía de impugnación es el reclamo de ilegalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.