El Consejo para la Transparencia conoció un amparo dirigido contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo dirigido contra la Subsecretaría de Minería, por el cual se solicitaba la nómina de funcionarios pertenecientes a asociaciones o confederaciones de funcionarios con fuero gremial durante 2022, con indicación del nombre de la asociación y su calidad jurídica, además de los registros de asistencia de mayo a agosto de 2022. El Consejo rechazó el amparo. Estimó que lo pedido constituye información reservada, porque permitiría conocer la afiliación sindical de servidores públicos, lo que corresponde a un dato personal conforme al artículo 2, letra f), de la Ley N° 19.628. Concluyó que su divulgación afectaría el derecho a la protección de datos personales del artículo 19 N° 4 de la Constitución, en relación con los artículos 21 N° 2 y 33 letra m) de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 4172
Artículo 7 de la Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir por transparencia la nómina de funcionarios públicos afiliados a asociaciones de funcionarios?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque lo pedido permitiría conocer la afiliación sindical de servidores públicos, que es un dato personal y está protegido como información reservada.
¿La afiliación sindical de un funcionario público es un dato personal protegido por la Ley 19.628?
Sí, según este fallo, la afiliación a una asociación de funcionarios es un dato personal conforme al artículo 2, letra f), de la Ley N° 19.628, y su divulgación afecta el derecho a la protección de datos del artículo 19 N° 4 de la Constitución.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.