El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Corporación Municipal de Melipilla. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que la persona que realizó la solicitud no coincidía con la que figuraba como amparada, y ordenó subsanar esa discrepancia conforme al artículo 46 de su Reglamento, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte interesada no efectuó presentación alguna dentro del plazo, por lo que el Consejo declaró inadmisible el amparo según los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento. La resolución fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el amparo ante el Consejo para la Transparencia no identifica correctamente a quien lo presenta?
En este caso, el Consejo advirtió que la persona solicitante no coincidía con la amparada y ordenó subsanar la discrepancia según el artículo 46 de su Reglamento, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como no hubo presentación dentro del plazo, declaró inadmisible el amparo.
¿Es inadmisible un amparo de acceso a la información si no se subsana un defecto dentro del plazo?
Según esta resolución, sí: el Consejo declaró inadmisible el amparo contra la Corporación Municipal de Melipilla porque la parte no hizo presentación alguna tras la orden de subsanar, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que la resolución que declaró inadmisible el amparo no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.