El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla. Se discutió el incumplimiento de la obligación de publicar, según el artículo 7° literal g) de la Ley de Transparencia, la información sobre actos y resoluciones con efectos sobre terceros, a partir de las observaciones contenidas en un informe de fiscalización. En consecuencia, el Consejo ordenó al organismo publicar la información actualizada en los términos de la Ley, su Reglamento y la Instrucción General N° 11, dentro de un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 47 de la Ley, y acreditar su cumplimiento ante el Consejo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Normas citadas
Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué obligación de transparencia activa incumple una municipalidad si no publica los actos y resoluciones que afectan a terceros?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un reclamo contra una municipalidad por no publicar información sobre actos y resoluciones con efectos sobre terceros, conforme al artículo 7° literal g) de la Ley de Transparencia. El Consejo ordenó publicar la información actualizada, dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de publicar información de transparencia activa?
En este caso, el Consejo ordenó al organismo publicar la información en el plazo fijado, bajo apercibimiento del artículo 47 de la Ley, y acreditar su cumplimiento ante el Consejo. El resumen no detalla las consecuencias específicas del apercibimiento.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre transparencia activa existe algún recurso?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Esto permite impugnar la resolución por razones de legalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.